Les 35h Valls, l'épiphanie, accord FdG élargi dans des départements

Cette semaine a été marqué par le débat sur les 35h à l’initiative d’un homme dit « socialiste » mais qu’il a que le nom. Les 35h serait tous les maux de la société, responsable de l’échec des politiques libérales, … Manuel Valls en remettant en cause les 35h, se plante carrément tant sur le fond que sur la forme.

Sur le fond, les 35 heures ont belle et bien créé des milliers d’emplois. Pour la période 1998-2002, l'INSEE a constaté la création de 350 000 emplois liée à la loi. Et les dispositifs associés à la réduction du temps de travail (RTT, comptes épargne-temps) ont joué un rôle d'amortisseur important pour l'emploi durant la crise. Avec les 35 heures, les Français travaillent autant si ce n'est plus que les autres. La réduction du temps de travail est une tendance générale parmi les pays occidentaux. Les Français ont une durée hebdomadaire moyenne du travail supérieure à celle de leurs voisins : 38 heures en France en 2009 contre 35,7 heures en Allemagne ; 36,3 heures en Suède ; 36,6 heures au Royaume-Uni et 30,6 heures aux Pays-Bas. Même lorsque l’on prend en compte les congés, la durée annuelle du travail en France (1 550 heures) était supérieure à celle de l’Allemagne (1 390 heures) en 2009. Les 35 heures ont permis de limiter le développement du temps partiel et donc de la précarité en France. La proportion d’emplois à temps partiel est beaucoup plus élevée dans d’autres pays européens (48 % aux Pays-Bas, 28 % en Allemagne et au Royaume- Uni), qu’en France (17 %). C’est notamment lié aux 35 heures qui ont stabilisé le recours au temps partiel en France alors qu’il augmentait dans les autres pays. Les 35 heures n'ont pas détérioré la compétitivité de la France face à celle de l’Allemagne. Si le coût du travail a progressé beaucoup moins vite en Allemagne qu’en France au cours des années 2000, les 35 heures ne sont pas en cause. Il s’agit en effet d’une évolution spécifique à l’Allemagne : elle a fait le choix d’une politique de désinflation compétitive qui s’est traduite par une forte rigueur salariale. Ce n’est donc pas la compétitivité française qui s’est dégradée du fait des 35 heures, mais la compétitivité allemande qui s’est améliorée sur le dos du pouvoir d’achat des salariés allemands. Les entreprises se sont très bien adaptés aux 35 heures. En dépit des nombreuses interventions législatives visant à donner la possibilité aux entreprises de revenir sur les 35 heures, celles-ci n'ont pas souhaité remettre en cause les accords collectifs signés à l’époque : aucune branche professionnelle ne s’est engagée dans une refonte globale de l'organisation du travail sur la base des flexibilités offertes par la loi du 20 août 2008.

Sur la forme, Manuel Valls se met hors jeu dans la course imbécile aux primaires socialistes. Il est tout seul à penser cela à gauche et tant mieux d’un côté qu’ils dit cela car au moins les sympathisants, militants socialistes, le peuple de gauche ne votera jamais pour ce type. Les 35h sont le patrimoine commun de la gauche, la dernière conquête sociale par la gauche. Les 35h sont appréciés par les français et les entreprises ne veulent pas non plus les remettre en cause. Manuel Valls joue à droite au PS et pour la droite (l‘UMP l‘a bien compris et l‘exploite). Je propose à Mr Valls de rejoindre son ex-compagnon du PS, Jean-Marie Bockel dans la « Gauche Moderne » où il sera en ammonie et peut-être rentrera-t-il dans le Gouvernement Sarkozy.

Autre sujet, demain soir en conseil de quartier nos élus à Châlons en Champagne offrent les galettes des rois. Les galettes des rois symbolise l’épiphanie. L’épiphanie tout comme Noël sont des fêtes chrétienne. Au fils des siècles, elles ont acquis une connotation religieuse non discutable. Certaines communes n’hésite pas à violer la loi de 1905 en installant de crèches de Noël sur les places ou dans les cours des mairies ou dans certaines écoles publiques, des chants à consonance religieuse sont appris aux élèves ou organiser les œufs à Pâques. Sitôt que les principes républicains laïques reculent, ce sont immédiatement toutes les religions qui en profitent pour réinvestir l’espace public. C'est bien pourquoi, je suis scandalisé par cette attitude, certains me disent que c’est la tradition mais moi j’ai un regarde d’un point de vue laïque. Il faut faire respecter la loi sur la laïcité de 1905 de séparation des Églises et de l'État.

Je termine cette note sur des exemples que j’appel de mes vœux qu’ils se produisent aux élections cantonales de mars 2011 et les autres qui suivront (présidentielles et législatives en 2012, municipales et cantonales de 2014...). Pour les élections cantonales dans l’Aude, les représentants du Front de Gauche (PCF, Parti de Gauche et Gauche Unitaire) ainsi que ceux du NPA, de la Fédération pour une Alternative Sociale et Ecologique, d’ACC 11 (convergence communiste), des Objecteurs de Croissance sont parvenus à un accord. Ils présenteront et soutiendront des candidats communs dans l’Aude. Dans la région du Limousin « Limousin Terre de Gauche » avait obtenu, de plus de 19 % aux élections régionales de 2010. L'alliance du Front de Gauche (PCF-PG), du NPA et des Alternatifs reconduisent leur accord politique exemplaire sous les appellations Creuse, Corrèze ou Haute-Vienne - "Terre de Gauche" ! Ils auront ainsi des candidat-e-s sur les 13 cantons renouvelables ! Dans le Cher, les formations du Front de Gauche (PC et PG), FASE, MPEP, MRC, NPA s'engagent à présenter des candidatures communes sous le label « Cher terre de gauche pour un département Solidaire, Ecologique et Citoyen ». Pour ce faire, elles affirment changer les rapports de force à Gauche en faveur de la ligne de transformation sociale, battre la droite et rassembler une majorité autour d’un projet vraiment alternatif à la logique du système qui est en crise aujourd’hui. Les candidats s’engageront, sans ambiguïté, à faire barrage à la droite en proposant un désistement réciproque aux autres candidats et formation de gauche au 2ème tour. Notre volonté est de porter des projets de transformation sociale réelle dans notre département. Nous travaillerons à porter ensemble les points essentiels déterminés en commun y compris dans l’exécutif départemental, si les conditions le permettent. Notre participation est donc liée aux conditions qui la rendent possible. Il s’agit de la possibilité de mettre en œuvre les points essentiels de notre programme et du rapport de force permettant effectivement de les appliquer. Si nous ne sommes pas majoritaires au sein de la Gauche à l'issue du 1er tour, un accord politique sera possible, dès lors qu'une entente se fera sur les points essentiels de notre programme, et à condition que les propositions du parti majoritaire ne leur portent pas contradiction. Notre accord politique s'avérera alors possible, étant entendu que si des points de désaccord se manifestent entre les composantes de la liste et les autres formations de la majorité, ils pourront se traduire par des votes différents. La liberté de vote pour chaque formation et chaque élu est un principe reconnu et admis. Dans tous les cas de figure, nous œuvrerons pour la présidence d'un département du Cher bien à Gauche ! Pour conclure, je pose la question suivante : à quand un accord politique dans la Marne ?