Je ne vote pas à la primaire

A l’heure où j’écris cette note certains vont voter aux primaires socialistes. Pour moi, le choix est clair et depuis un certain temps. Je ne vais pas aller voter aux primaires. Je refuse la «　présidentialisation», «　l’américanisation　» de la vie politique française.

J'y avais déjà pensé d‘aller voter mais force est de constater qu'en allant voter même pour Arnaud Montebourg qui sur le fond je peut-être d‘accord sur l‘orientation politique même si j‘ai quelques réserves comme sur le non cumul des mandats car maintenant il n‘est plus que député. Il est député et président de conseil général. En y participant, je légitimerai alors le processus des primaires qui enterre le parti de militants et les prive d'un droit essentiel à savoir désigner les représentants de leur parti à une élection. J’estiment que c'est aux militants du PS de choisir leur candidat à la présidentielle lors de Congrès où l‘on vote sur des textes d‘orientations politiques et le leader du parti qui doit emmené ce parti à la victoire. Ces primaires ouvertes assimilent adhérents et sympathisants et ce n'est pas du tout une bonne chose. Les sympathisants ne sont pas aussi impliqués que les adhérents, ils ne payent pas le parti, donc ce n'est pas à eux de choisir le candidat.

Certains me disent que les primaires sont un exercice de démocratie. En quoi les primaires ce serait un exercice démocratique plus que le vote de militant d’un parti politique ? Et le 1er tour d'un élection, n'est-il pas un exercice démocratique ? En Italie ils ont expérimentés les primaires, les démocrates ont perdus à deux reprises face à Silvio Berlusconi. En France, le PS l'ont fait, ils ont perdu face à Nicolas Sarkozy. A droite aussi, ils ont tenté aux élections municipales de Paris en 2008 et l’UMP a perdu mais aussi aux élections régionales de 2010 en Ile-de-France et l’UMP a encore perdu. On nous vend ses primaires mais je pense que c’est une machine à perdre.

Je ne voterais pas à la primaire. La première raison est qu'elle accentue encore un peu plus la personnalisation du scrutin. Je ne crois pas à la rencontre d'un 'homme' et des Français. Même si le débat est parfois vif entre les prétendants, quel programme et quelle stratégie en sortiront quand on voit les priorités différentes, voire opposées, données par chacun des candidats ? Je regrette un «　casting de personnalité　» au détriment d'un «　casting de projets ». On est là au cœur du présidentialisme : le débat sur les hommes au détriment du programme... Participer à cette primaire pour que mon vote serve à dire : X millions de Français sont venus voter à la primaire socialiste, le candidat socialiste est bien lancé. Non merci.

Pour moi, la véritable primaire, ce sera le premier tour de l'élection présidentielle. Je ne vois pas l'utilité de me déplacer pour désigner un candidat qui portera un projet que je ne partage pas. La seule vraie primaire à gauche qui portera sur le fond du projet sera le 1er tour de cette élection présidentielle et plus encore les élections législatives qui suivront.

Je ne voterai pas à la primaire socialiste qui n'a d'autre but que d'organiser la désignation d'un candidat de centre gauche comme ce fût le cas en Italie. Pour moi, qui suis militant du Front de gauche, il n'est pas question de se laisser avoir par le retour du vote utile.